Künstliche Intelligenz und Weltverstehen

Künstliche Intelligenz verändert unsere Welt. Sie steht im Zentrum tiefgreifender technischer und medialer Veränderungen. Ihre vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten haben schon jetzt Auswirkungen auf zahlreiche Lebensbereiche, von Politik und Wirtschaft über die Wissenschaft bis in die Alltagswelt hinein. Künstliche Intelligenz formt dabei unser Handeln in der Welt ebenso wie unsere Vorstellungen von der Welt – und nicht zuletzt von uns selbst.

Welche Möglichkeiten, aber auch Herausforderungen ergeben sich aus den Veränderungen, die die KI mit sich bringt? Welche praktischen, sozialen, rechtlichen und ethischen Fragen müssen im Umgang mit KI bedacht und womöglich neu verhandelt werden? Und: Wie kann die Wissenschafts- und Technikforschung zu einer gesamtgesellschaftlichen Reflexion über KI beitragen?

Diesen und anderen Fragen geht die gemeinsame Tagung des Zentrums für Wissenschaftsforschung und der Nachwuchsinitiative INSIST nach und bietet in verschiedenen Formaten Raum zur Diskussion über die Rolle Künstlicher Intelligenzen in gegenwärtigen und zukünftigen Gesellschaften.

Wissenschaftliche Leitung: Martin Carrier ML, Julia Engelschalt, Rainer Godel, Gabriele Gramelsberger, Franz Kather, Carsten Reinhardt ML und Christian Vater.

Programm

Mittwoch, 30. September 2020

18:00 – 19:30 Uhr | Andreas Kaminski (Stuttgart): Gründe geben. Maschinelles Lernen und Entscheidungen

Donnerstag, 1. Oktober 2020

9:00 – 9:10 Uhr | Gunnar Berg ML (Halle/S.), Julia Engelschalt (Bielefeld), Franz Kather (Bielefeld): Begrüßung

9:10 – 9:30 Uhr | Carsten Reinhardt ML (Bielefeld), Christian Vater (Karlsruhe): Einführung

9:30 – 10:10 Uhr | Dinah Pfau (München), Helen Piel (München): Geschichte(n) der KI

10:10 – 10:50 Uhr | Lorina Buhr (Göttingen): Künstliche Intelligenz als mathesis universalis? Eine historisch-diskursive Untersuchung der KI

10:50 – 11:10 Uhr | Kaffeepause

11:10 – 11:50 Uhr | Sandro Herr (Wuppertal): „Künstliche“ Intelligenz? – Eine kleine begriffsgenealogische Naturalisierung von KI

11:50 – 12:30 Uhr | Luna Rösinger (Köln): Der Autonomiebegriff im Kontext Künstlicher Intelligenz als Prüfstein für die Rechtsphilosophie

12:30 – 13:10 Uhr | Maike Janssen, Eckhard Geitz (Weimar/Freiburg): Zur Unvereinbarkeit von KI und Informed Consent

13:10 – 14:10 Uhr | Mittagessen

14:10 – 14:50 Uhr | Nele Wulf, Johannes Achatz (Furtwangen): Künstliche Intelligenz und menschliche Imagination. Biografische und öffentliche Erinnerungskulturen zwischen Assoziationsfähigkeit und Algorithmisierung

14:50 – 15:30 Uhr | Klaus Angerer (Tübingen): Akzeptierbarkeit als Grundlage der Verantwortung von KI-Software: Eine empirische Studie

15:30 – 16:10 Uhr | Henning Mayer (München): Sozialität als Code. Zur Analytik der Verschaltung von Intelligenzty-pen im Labor

16:10 – 16:30 Uhr | Kaffeepause

16:30 – 17:10 Uhr | Susanne Schregel (Köln): Köpfe ohne Körper, Männer ohne Geschlecht, und die Schönheit der Frauen. Überlegungen zur Geschlechtergeschichte der künstlichen Intelligenz

17:10 – 18:50 Uhr| Rudolf Seising (München); Gabriele Gramelsberger (Aachen); Christian Vater (Karlsruhe): Podiumsdiskussion

19:00 Uhr| Empfang

Freitag, 2. Oktober 2020

9:00 – 10:00 Uhr | Führung Leopoldina (Danny Weber)

10:00 – 10:40 Uhr | Natalie Sontopski, Amelie Goldfuß (Leipzig/Halle): The Privilege of Anger. Bias bei digitalen Sprachassistenten

10:40 – 11:10 Uhr | Kaffeepause

11:10 – 11:50 Uhr | Simon Egbert (Berlin): Epistemische Implikationen Künstlicher Intelligenz: Maschinelles Lernen und ‘human-technical cognitive ensembles‘

11:50 – 12:30 Uhr | Daniel Frank (Tübingen): KI und Person – ethisch-anthropologische Überlegungen im Ausgang von Westworld

12:30 – 13:20 Uhr | Mittagspause

13:20 – 14:00 Uhr | Florian Hoffmann (Speyer): Exalting a new God? Künstliche Intelligenz als religiöses Problem

14:00 – 14:40 Uhr | Jascha Bareis (Berlin/Karlsruhe): Die Abgabe der Souveränität über Leben und Tod? Letale au-tonome Waffensysteme als normative Problemstellung zwischen Fakt und Fiktion

14:40 – 15:40 Uhr | Abschlussdiskussion